Advertisement
1.nagrada_1
Rezultati natečaja: Kulturni dom in knjižnica Šenčur

Znani so rezultati natečaja za kulturni dom in knjižnico Šenčur. Natečajna naloga je obsegala gradnjo novega kulturnega doma s knjižnico na mestu že obstoječega klturnega doma in celovito zunanjo ureditev natečajnega območja. Obstoječi kulturni dom se v celoti poruši, na njegovem mestu pa zgradi nov objekt. Slednji bi tako zadostil novim prostorskim potrebam Doma krajanov Šenčur ter omogočil širitev knjižnice, ki za svoje delovanje potrebuje večje prostore.

Med prispelimi predlogi je ocenjevalna komisija pod vodstvom prof. Mihe Dešmana prvo nagrado podelila elaboratu skupine arhitektov SVET VMES. Kot so zapisali v poročilu komisije: »/…/prvonagrajeni predlog najbolj premišljeno in uspešno odgovori na vse ključne cilje natečajne naloge. Rešitev uspe oblikovati najbolj optimalno razmerje odprtega in pozidanega prostora, da lahko trg in sosednji objekti polno zaživijo.«

1. NAGRADA: elaborat št. ZZ015

Avtorji:
SVET VMES
Jure Hrovat, mag. inž. arh.
Ana Kreč, mag. inž. arh.
Žan Majetič, štud. arh.
Žan Pirman, štud. arh.

Sodelavci, konzultanti, izvedenci:
Katja Paternoster, mag. inž. arh.
Jernej Klenovšek, štud. arh.
Konzultanta za gradbene konstrukcije:
dr. Jurij Jančar, univ. dipl. inž. grad. in dr. Bruno Dujič, univ. dipl. inž. grad., CBD d.o.o.
Konzultantka za požarno varnost: Biba Muhič Gomizelj, univ. dipl. inž. arh., DATACOM d.o.o

→ Stran elaborata (ZAPS)

Iz poročila komisije: 

Rešitev izhaja iz identitete regije, z upoštevanjem vrednot obstoječega prostora, ki jih nadgradi v sodobno arhitekturno rešitev kulturnega centra. Avtorji predlagajo objekt, ki spominja na podeželske stavbe z veliko streho nad pritličjem. V primerjavi z ostalimi natečajnimi predlogi uspejo avtorji značilnosti impozantnih dvokapnih streh na novo interpretirati za sodobno javno stavbo. Tu se simbolično uresničuje združitev občinske kulturne infrastrukture pod eno streho. Dvojni zalom strehe  v slemenu oblikuje svetlobni pas, ki organizira prerez. Pod markantno potezo strehe nastane privlačen, pregledno urejen vhodni prostor, iz katerega se dostopa preko medetaž navzgor v knjižnico in navzdol v dvorano. Posebna kakovost rešitve je prostoren trg, ki je posledica urbanistične umestitve na severni rob parcele.  Parter se pod širokim nadstreškom v celotni širini objekta povezuje s trgom, ki preko umirjene prometnice sega proti cerkvi.

 

2. NAGRADA: elaborat št. AA114

Avtorji:
A2o2 arhitekti
Žiga Ravnikar, univ. dipl. inž. arh.
Klara Bohinc, mag. inž. arh.
Andraž Keršič, mag. inž. arh.
Eva Senekovič, mag. inž. arh.
Uršula Novak, mag. inž. arh.
Neža Brankovič, mag. inž. arh.

Sodelavci, konzultanti, izvedenci:
Aljoša Potočnik, abs. arh., prostorski prikazi
Urška Kristina Škerl MA arh. urb., krajinska arhitektura
Tomaž Habič, univ. dipl. inž. grad., gradbene konstrukcije
Andrej Fojkar, univ. dipl. kem. inž., zasnova požarne varnosti
Marko Vrabec, univ. dipl. inž. str., strojne inštalacije
Gregor Greiser, dipl. inž. grad., ocena investicije

→ Stran elaborata (ZAPS)

Iz poročila komisije: 

Rešitev predlaga umestitev enostavnega vendar kompaktnega volumna z dvokapnico, ki ga pomakne proti vzhodu. S to potezo ustvarja nov predprostor pred vhodom v kulturni center, ki ga preko ceste povezuje z predprostorom cerkve. S povezavo predprostora ustvari prostor vaškega središča – trg, Objekt je kompakten in v gabaritih obstoječe zgradbe in s svojo pojavnostjo deluje skladno z sosednjimi objekti v prostoru. Kakovost predlagane rešitve je v  uravnoteženem razmerju med pozidanim in nepozidanim delom zemljišča, s čimer ohranja in nadgrajuje obstoječe prvine poselitvenega vzorca  vaškega jedra.

V primerjavi z prvonagrajeno rešitvijo, drugo nagrajena rešitev slabše odgovori na enega od ključnih ciljev natečajne naloge – na povezovanje z javnim prostorom vaškega središča, malenkost slabša pa je tudi pri ustvarjanju arhitekturnega izraza.

 

3. NAGRADA: elaborat št. 10YZ1

Avtorji:
Aleš Korpič, univ. dipl. inž. arh.
Martina Marčan, mag. inž. arh.
Katja Ševerkar, univ. dipl. inž. arh.
Miha Žargi, univ. dipl. inž. arh.

Sodelavci, konzultanti, izvedenci:
Jernej Turnšek, AchtB d.o.o., konzultant strojnih inštalacij

→ Stran elaborata (ZAPS)

Iz poročila komisije:

Rešitev urbanistično kakovostno prevrednoti lokacijo s tem, da oblikuje povezan trg med novim objektom in cerkvijo. To doseže z zasnovo dveh povezanih volumnov z dvokapno streho, ki se stikata z slemeni pod ostrim kotom tako, da je ena izmed treh čelnih fasad obrnjena v smeri trga proti JZ. Tako je oblikovan lijakast prostor ob krožišču, ki se proti zahodu prevesi v zaokrožen trg.  Volumen z razgibano, a logično streho dosega skladno razmerje odprtega in pozidanega prostora in se višinsko dobro umešča v naselbinsko podobo in silhueto Šenčurja in širšega prostora.

V primerjavi s prvo in drugo nagrajeno rešitvijo tretje nagrajena rešitev slabše odgovori na enega od ključnih ciljev natečajne naloge – na povezovanje z javnim prostorom vaškega središča. Višje nagrajene rešitve so prav tako boljše glede oblikovanja fasade, predvsem glede transparentnosti in povezovalnosti pritličja z zunanjim javnim prostorom in oblikovanjem ambienta knjižnice.

 

PRIZNANJE: elaborat št. BMO27

Avtorji:
Bálint Gulyás arhitekt BÉK É-01-6634
Orsolya Mészáros arhitekt
Nánási Marcell arhitekt
Búzás Dorina arhitekt pripravnik
Paragi Réka arhitekt pripravnik
Bendicskó Laura arhitekt pripravnik

Sodelavci, konzultanti, izvedenci:
Jobbágy Dávid gradbeni inženir

→ Stran elaborata (ZAPS)

Iz poročila komisije: 

Rešitev predvidi pritličen objekt z dvokapno streho, ki jo obdajajo in delno predirajo monolitni bloki. Parter se razširi v zunanji prostor preko Kranjske ceste proti cerkvi. Knjižnica je v kleti, osvetljena preko atrijev na obodu. Zasnova je zanimiva, ker ustvari sodoben več funkcijski prostor, ki se lahko prilagaja za najrazličnejše, tudi danes še neevidentirane rabe.

Servisne funkcije stavbe umesti v monolitne bloke, med njimi pa vzpostavi fluiden prostor, ki se lahko uporablja kot dvorana z avditorijem, s praktikabli pa tudi kot avla za sprejem velikega števila ljudi ali kot razstavni prostor. Precejšnji del površin knjižnice v kleti je oddaljen od virov naravne svetlobe. Arhitekturni izraz celote je sodoben in konceptualno svež, objekt se odpira proti kraju in povezuje z njim.

 

PRIZNANJE: elaborat št. 7D77C

Avtorji:
Ognen Arsov, univ. dipl. inž. arh.
Ana Kosi, univ. dipl. inž. arh.
Ajda Merslavič, mag. inž. arh.
Žiga Rošer, univ. dipl. inž. arh.
Nik Štrubelj, štud. arh.

Sodelavci, konzultanti, izvedenci:
Teodora Petrušević, mag. inž. arh.
konzultanta požarne varnosti: Aleš Bočko, univ. dipl. inž. grad. in Gregor Šuligoj, univ. dipl. inž. grad.
konzultant strojnih inštalacij: Miha Baznik, univ. dipl. inž. str. 
Konzultant gradbenih konstrukcij: Toni Klemenčič, mag. inž. grad.

→ Stran elaborata (ZAPS)

Iz poročila komisije: 

Rešitev predlaga postavitev dveh samostojnih stavbnih mas, ki se v kleti povezujeta v enotno zgradbo. Večji volumen je postavljen v ozadje, manjši pa zasukan in potisnjen proti križišču. S predlagano postavitvijo objektov, natečajni projekt uredi zunanji prostor in ga loči na trg, ki se povezuje z vaškim središčem – cerkvijo in parkovno urejeno površino terase lokala.
Natečajni predlog v manjši objekt umesti vhod v dvorano, ki je popolnoma vkopana pod večji objekt. Večji objekt pa je nad terenom namenjem izključno knjižnici. Čeprav rešitev ustrezno organizira prostor, je manjši objekt, ki je postavljen v ospredje – tik ob rondo, po merilu premajhen, saj glede na svojo pozicijo v prostoru predstavlja  nov kulturni center. Knjižnica, ki se organizira okoli več višinskega osrednjega prostora ima dovršeni arhitekturni ambient, fasade so lahke in sodobne, čeprav glede detajlov kompleksne. Vhoda v knjižnico in dvorano sta oblikovana kot izreza v stavbni masi  vogalov, ki povezujeta zunanja prostora, vendar se zastavlja vprašanje, če je smiseln ločen vhod v zgradbi, saj to zmanjšuje preglednost za uporabnika.

 

PRIZNANJE: elaborat št. 8L31S

Avtorji:
Matic Škarabot,
Luljeta Zogaj, abs. arh.
Aleksi Vičič, mag. inž. arh.
Lev Rahovsky Šuligoj, mag. inž. arh.
Aleš Žmavc, mag. inž. arh.

Sodelavci, konzultanti, izvedenci:
David Vesnaver, univ. dipl. inž. grad. – gradbene konstrukcije
Rok Willenpart, abs. arh. – vizualizacije
Marcel Vičič, abs. arh. – vizualizacije

→ Stran elaborata (ZAPS)

Iz poročila komisije:

Natečajna rešitev predlaga umestitev večjega volumna na natečajno območje, ki glede na svojo velikost ne ponuja večjih zunanjih javnih prostorov. Stavbna masa ni pravokotne oblike, saj je napram ulici porezana glede na potek ceste. Sleme strehe ni poravnano na konstrukcijski raster zgradbe, ampak je zasukano in je vzporedno z smerjo slemena sosednjega zahodnega objekta. Glavna fasada z napuščem po višini pada proti vzhodu.

Čeprav skuša rešitev z oblikovanjem strehe zmanjšati velik volumen objekta oz. ga znižati na t.i. človeško merilo na jugovzhodnem vogalu s pomočjo poševno postavljenega napušča, le ta v prostoru deluje tuje, tako po obliki kritine, kot po dolgih poševnih svetlobnikih.

Natečajni elaborat postavi delno vkopano dvorano na severni del stavbne mase, pred njo proti jugu pa predvidi vhodno avlo, iz katere se vstopa na balkon, po odprtih stopnicah pa v knjižnico, ki je postavljena v prvo nadstropje nad dvorano. Odprte stopnice iz vhodne avle vodijo prav tako v klet, kjer je glavni vhod v dvorano. Kvaliteta rešitve je predvsem prostoren in naravno osvetljen ambient knjižnice, funkcionalna dodelana razporeditev programa ter oblikovanje notranjih ambientov.

 

Predmet natečaja: Javni, projektni, enostopenjski natečaj za izbiro strokovno najprimernejše rešitve za Kulturni dom in knjižnico Šenčur
Naročnik: Občina Šenčur
Rok oddaje: 15. 2. 2024

Nagradno-odškodninski sklad:
1. nagrada: 8.500 EUR
2. nagrada: 6.800 EUR
3. nagrada: 5.100 EUR
Tri priznanja po 2.550 EUR
deset odškodnin po 800 EUR
Skupni znesek nagradnega sklada: 28.050 EUR
Skupni znesek odškodninskega sklada: 8.000 EUR
V primeru, da bo podeljenih več kot 10 odškodnin, se znesek posamezne odškodnine ustrezno zniža. Vsi navedeni zneski so v bruto bruto vrednostih.

Ocenjevalna komisija:
Predsednik ocenjevalne komisije (ZAPS):
prof. Miha Dešman, univ. dipl. inž. arh.
Namestnik predsednika ocenjevalne komisije (naročnik):
Ciril Kozjek, župan Občine Šenčur
Članica (naročnik):
dr. Urška Blumauer, mag. inž. grad. svetnica Občine Šenčur
Članica (naročnik):
Irena Rogelj, Oddelek za okolje in prostor (OŠ)
Član (ZAPS):
Boris Bežan, univ. dipl. inž. arh.
Namestnik članov (naročnik):
Aleš Puhar, Vodja oddelka za okolje in prostor (OŠ)
Namestnica članov (ZAPS):
Damjana Zaviršek Hudnik, univ. dipl. inž. arh.
Poročevalec A:
Andrej Mlakar, univ. dipl. inž. arh.
Izvedenec za prireditveno tehnologijo:        
Iztok Vadnjal, univ. dipl. inž. grad.
Izvedenec za kulturno dediščino:
Jon Grobovšek, konzervatorski svetovalec ZVKDS
Skrbnica natečaja:
Dunja Šutanovac, univ. dipl. inž. arh.

Pripravila: P. G.

 

Partner projekta: Zbornica za arhitekturo in prostor Slovenije

*

Vsebine, ki jih objavljamo na spletu, so drugačne od vsebin v tiskani reviji. Revija in splet imata ločeni uredniški zasnovi. Z naročilom revije podprete oboje, spletne in tiskane vsebine, in omogočite Outsiderjevo ustvarjanje na različnih kanalih. 

Naročite se lahko v spletni trgovini ali pa nam pišite na: [email protected]

Hvala!

 

Mailchimp brez napisa

Dobrodošli na spletnem portalu

Vsebine spletne strani so drugačne od vsebin v reviji! Z naročnino omogočite nastajanje visokokakovostne vsebine o kulturi, arhitekturi in ljudeh.